Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

беляев

Про рябиновый наряд Заозёрной или, я люблю эти омские улицы...



Увидеть необычное в обычном? Или просто уметь видеть окружающий тебя мир? Я, честно говоря, даже не знаю, как мне ответить на эти вопросы. Я просто это вижу: перепархивающих суетливых синиц, купола церкви над заснеженным сквером, или просто гроздья рябины над головой. Сотни людей проходят мимо и, наверное, только один вдруг замедлит шаг, приостановится и взглянет вверх. А там...


Collapse )

Крещение. Фотоотчёт с Большекулачья



19 января мы с Машей съездили на попутках в Большекулачье, чтобы поснимать людей, окунающихся в прорубь. В отличие от прежних лет, в этот день было очень тепло, -10 градусов. Поэтому в некоторых субъектах РФ было отмечено рекордное число желающих принять участие в этом обряде. Большекулачье - одно из ближайших к городу мест проведения омовения.

Collapse )
malevich

НЕТ подземному переходу на Валиханова!

гейл

Конечно, бывают и исключения. Например, Лондон, где подземные переходы тоже есть, и это, по словам Гейла, очень плохо сказывается на городе. Однако такого стремления загнать людей под землю, каким обладают наши власти, редко где встретишь.


Профессионализм тех, кто проектирует в Омске пешеходные переходы, можно оценить на примере развязки Гагарина и Щербанева, которую никогда не преодолеют, к примеру, инвалиды и мамы с колясками. Но речь не о пандусах и даже не о лифтах, которые мы со стопроцентной вероятностью не увидим на новом объекте.

Подземные переходы в жилой зоне – сами по себе вещи совершенно ненужные и даже вредные.


Среди всех видов пешеходных переходов классический наземный переход – самый удобный вариант для людей по сравнению с подземным, а тем более надземным. Он требует меньше энергозатрат и может без труда использоваться маломобильными гражданами. (А это не только инвалиды-колясочники, как принято у нас считать, но и просто люди старше шестидесяти, родители с колясками и те, у кого временные травмы, – то есть довольно большая группа населения). Кроме того, наземный переход чаще всего позволяет перейти дорогу быстро и по кратчайшей траектории.


Об этих очевидных вещах почему-то никто не вспоминает. А всё из-за архаического подхода к градостроительству, который культивировался десятилетиями и на основе которого до сих пор разрабатываются многочисленные ГОСТы. Но что важнее - этот подход лежит в основе и житейской логики, с помощью которой мы оцениваем наш город.

Collapse )

___________________________________________________________________

Как бороться со строительством подземного перехода.


Пока не началось полноценное строительство, его еще можно предотвратить. Что предлагаем я и движение «Омск – город для людей»:


1. Сбор статистики.

Нам уже пришла статистика по аварийности из ГИБДД, теперь ждем статистику пешеходных и транспортных потоков из ДепТранса. Параллельно мы начали собственный подсчет пешеходов, и для этого нам очень нужны волонтеры.

2. Информирование и предложения.

На основании собранных данных и альтернативных предложений по обустройству перехода мы сделаем два вида информационных материалов:

- Небольшой доклад, который распространим как можно шире и в том числе доведем до лиц, принимающих решения.


- Сделаем также листовки, которые распространим как возле перехода, так и среди жителей близлежащих домов. В них будут альтернативные предложения, краткая статистика, ссылка на доклад и варианты самостоятельных действий для самих горожан: к примеру, куда и кому писать жалобы и письма.


- Если начало строительства пойдет очень быстрыми темпами, то оперативно перейдем к пикетам и митингам.

(небольшое отступление) Как принимаются решения:

Всё, что написано выше - объяснение неверности существующего подхода к пешеходной инфраструктуре. Но все не так просто - этот неверный подход закреплен и законодательно, во всевозможных СНиПах и ГОСТах. Чиновники очень любят отмазываться, мол, что поделать, мы лишь выполняем требования ГОСТа.

Что делать в такой ситуации, хорошо написал Антон Буслов:
"
Что же тут делать? Требовать от мэра уволить всех до единого гибддшников и бывших гаишников, которым он поручил вопросы ОДД. Если он говорит о бессветофорнымх магистралях, значит у него в штате нет специалистов по транспорту - а есть специалисты решению проблем одного перекрестка, с незнанием того, что будет на соседнем. Такие люди в большинстве своем выходцы из гибдд - они совершенно не способны работать с новыми инструментами, которыми пользуются ученые по всему миру. Они знают только советские СНиПы и любят на них ссылаться. Им совершенно плевать на пешеходов, и думают они только в терминах "пропускной способности перекрестка в приведенных единицах ТС". Будь я мэром, я бы увольнял любого чиновника, кто ставит в качестве аргумента чего-либо не удобство людям, а соответствие СНиПу. Потому что рак мозга - фигня в сравнении с таким "мышлением СНиПами и ГОСТами".


3. Собирать подписи против перехода и дичайше завалить мэрию письмами с требованиями прекратить строительство. Так-то в городе вполне хватает дел, на которые можно потратить 160 миллионов, которые как бэ принадлежат "Газпрому", а не городу (на самом деле нет).

Поначалу они конечно, решат начиркать отписки. Но когда обращения перейдут в режим шквала и всё это будет сочетаться с огромным числом информированных и недовольных граждан и уличными акциями, вполне можно рассчитывать на положительных исход. Опыт колеса в Воскресенском сквере показал, что мы вполне в состоянии предотвратить всякую гнусь.

Так что попытаемся изменить ситуацию, при которой решения по развитию города принимаются на основании житейской логики, а
центральные улицы вместо того, чтобы быть доступными для пешеходов, затачиваются под то, чтобы Двораковский смог прокатиться по ним на своей новенькой KIA Quoris за 2,5 млн. бюджетных рублей.


двораковский





P.S.: Сегодня огораживают территорию возле ТинТо. Внутрь забора попадает не несколько деревьев. Несмотря на то, что прораб сказал, что вырубать их не будут, все же есть определенные сомнения (зачем их тогда огораживают). Поговорил с мужиками-строителями, объяснил почему переход не нужен - согласились, и еще они считают, что реконструкция Валиханова полное дерьмо, и очень обрадовались, что колеса в Воскресенском сквере не будет.

P.P.S.: Почему я так бодрюсь против этого перехода, ведь вроде бы должно быть пофигу?

Есть такая жизненная позиция - NIMBY (Not In My Back Yard), только не на моем заднем дворе. Грубо говоря, ты начинаешь интересоваться городскими проблемами, когда у тебя под окном начинают работать бульдозеры. Я заинтересовался немного раньше, но вся эта фигня с переходом происходит как раз у меня под окнами. Отступать уже некуда.

Валиханова, кстати, не одинока. Осчастливить подземными и надземными переходами, согласно «Дорожной карте Омской области на 2013 – 2020 годы», собираются еще 35 участков и местных пешеходов. Так, к примеру, Маркса, Красный Путь и Мира на всем протяжении больше не получится пересечь по земле.







Кому интересны фантастика и фэнтези

Как-то принято считать, что литературы в Омске нет. Писатели, ощутив в себе хоть минимальный потенциал, предпочитают уезжать - в Омске литературой не заработаешь. Но постепенно это становится неправдой. И вот - доказательство.
5 ноября в фолк-баре "Викинг" (2-я Линия, 61, корп. 3) - презентация коммерческого проекта "Ролевик". Книжной серии, выпускаемой московским издательством ЭКСМО, но задуманной и созданной омичкой Аленой Ковалевской. К коммерческой прозе можно относиться как угодно, но то, что теперь мы, писатели, в Омске есть, факт.
Хотите убедиться и посмотреть вживье - приходите!


  • dzenn

Тара и Омск – занимательная футурология

на сайте сибирского движения - очередная масштабная публикация про Омск. И Тару. Автор - омич (если захочет - сам себя назовет, но знающие люди по нику могут его узнать).

"Нынешний колониальный строй Россиянии препятствует сохранению больших городов. Аксиомой является то, что власть пришельцев разрушает естественную ткань общества, преобразует прежнюю схему расселения для своих нужд. Бывшие советские города как промышленные центры обречены, надобность в них отпала, их население – балласт. Колонизаторам не нужны города – они опасны как место концентрации людей (а любая власть, основанная только на насилии, боится сограждан, собранных воедино хотя бы местом проживания). В колониях остаются в итоге только деревни и одна-две колониальные столицы. Последние являются местом вывоза ресурсов, проживания администрации, концентрации вооружённых сил – и скопищем обездоленных туземцев, которые становятся лакеями, шлюхами, рабочими, просто жертвами голода и эпидемий.

Такие колониальные столицы у нас уже есть. Москва и Санкт-Петербург. Остальные города не нужны. Они и умирают. Медленно – ох, как прочен советский задел и как выносливы наши люди – но умирают. Из них выкачивают жизненные силы, весьма точно рассчитав темпы омертвления, чтобы сделать их незаметными и не привести к социальному взрыву. Возможно, Россиянии понадобятся дополнительные (региональные) колониальные столицы. Омск точно не попадёт в их число и никакая апелляция к памяти Колчака не исправит положение. Омск уже провалился в небытие между Екатеринбургом и Новосибирском. В нём нет смысла. Нет империи – и нет Омска, её столпа. А в другой роли он не нужен.

Collapse )

целиком тут: http://sibirnet.ru/node/159 (наиболее интересной мне кажется последняя часть очерка, откуда и цитата)
:-p

(no subject)



Собака упала сегодня ночью в бассейн фонтана, расположенного в сквере перед мэрией Омска. Там ее и обнаружили идущие утром на работу сотрудники горадминистрации. Сначала чиновники пытались спасти дворнягу собственными силами, однако та не была настроена на спасение и агрессивно отнеслась к попыткам людей вытащить ее из воды. Собачья беда собрала у фонтана неравнодушных омичей.

На помощь собаке пришли спасатели. Сперва они пытались заарканить ее веревками, но это не удалось. Тогда в воду опустили лестницу, по которой пес и выбрался наружу. Людям он не дался и убежал к поджидавшим его в кустах собратьям. Собаки встретили незадачливого товарища с сочувствием и все вместе убежали по своим делам.

©
муди

Черепа-черепушки

.Американцы населили Омск инопланетянами

"В Интернете появился странный видеоролик. Американские исследователи из ThirdEyeConcept демонстрируют черепа вытянутой формы, которые якобы найдены на раскопках в Омской области. Этим черепам возможно, уже более 1600 лет.
Правда дата на видео стоит январь 2009 года, а на земле ни снежинки. Так же, комментарий омских специалистов гласит, что форма черепа могла быть такой из-за примитивной практики в те времена, когда голову перетягивали кожаным ремнем или тканью, чтобы стать "умнее".
Американские исследователи утверждают, что похожие черепа были найдены по всему миру, в могилах древних культур. Черепа, найденные в Омской области, хранятся в одном из омских музеев, однако не показываются обычным людям, чтобы не напугать население.
По данным РИА "Омскпресс" некоторые нестыковки в видеоролике не позволяют подтвердить или опровергнуть выводы американскийх ученых
".

Вот енто пишет аффтар.
Бред сивой кобылы.
Сами аффтары из "Комсомолки" запись смотрели левый глазом и писали сообщение свой левой пяткой. Такие люди, на мой взгляд, позорят профессию. Увидели в интернет - написали писульку, не проверили.
На самом деле, суть вот в чём.
Черепа вытянутой формы действительно были найдены в Усть-Таре на севере Омской области омским археологом Игорем Евгеньевичем Скандаковым, ныне - директором музея истории образования - в начале 1990-х. И специалисты, и областные власти были в курсе этого. Потому что "людей с вытянутыми черепами" "увидела" экстрасенс из Москвы, которую в начале 90-х областное правительство приглашало для поиска по карте региона залежей полезных ископаемых.
Происхождение черепов археологи объясняют обрядовым ритуалом: возможно, в древности в Усть-Таре младенцам женского пола - все черепа женские - перетягивали голову бинтами или ремнями, чтобы вырастить их "вытянутыми". Ритуальная версия косвенно подтверждается наличием в Мурлинском урочище под Усть-Тарой целого комплекса "культовых мест", "святилищ", расположенных по кругу в радиусе 2,5 км. Возможно, здесь было мощное культовое место, этакие Сибирские Дельфы.
Один из черепов, найденных Игорем Скандаковым, лежит в открытом доступе в архелогической экспозии музея истории образования, который И.Е. возглавляет. У меня даже фотография есть с этим черепом. Так что ни о каком "сокрытии" фактов речи идти не может. Журналюга понапридумывал.
Видимо, автор материала был ещё и лентяй и неуч, потому что усомнился в подобных находках по всему миру. А это общеизвестный факт, нам на истфаке даже это преподавали (а сложно найти место более консервативное, чем истфак).
Ну и по поводу самого ролика - комментируют историю с черепами не просто "омские специалисты", а Игорь Скандаков, нашедший эти черепа, Алексей Матвеев, сотрудник историко-краеведческого музея и Кирилл Макаров, специалист в области социологии - все трое давние коллеги и профессионалы. А уж про замечание аффтара насчет того, что на записи указано "Январь 2009", а на картинке - летние раскопки (и из этого он делает чуть ли не вывод о подделке и фейке), так аффтару надо было самому просмотреть запись дольше пяти секунд.

Да, собственно, чего далеко ходить - вот здесь и я об этих черепах писал.

Планета 357

Как грится - Здрям!
Вот такой вопросец имеется: Кто был в клубе (или может быть правильнее говорить в гараже?) 357 Интересует мнение людей бывавших там, но не мнение типа "Вау, кулл, слива, да это самая торчкойвая и прикольная туса в городе" (такого добра на омск.сом полно), а спокойное мнение. В основном хочется понять для кого это место, и чем оно так привлекательно. Для чего это мне? Просто вчера встретил своего хорошего знакомого, который как выяснилось там работает. Так вот, по большому счету даже он не смог ответить на мой вопрос...

С Уважением КВАм, Сибирская Жаба!!!

ЗЫ А может сходить туда???